Desesperancisses

Desesperancisses (estudos do conhecimento) complexos epistemológicos no psicológico da sociedade humana.
Uma vez abordado o assunto em questão conduz-me a uma liberdade neologista. Contudo a classificação das ciências não deixou viés a uma rotulagem habitual para o enquadramento de corriqueira situação em nosso dia-a-dia.
A violência com que convivemos em nossas relações de urbanidade, ou melhor, que somos obrigados a suportar se quisermos ser pessoas: tranquilas, seguras, ter um certo bem estar, conforto, etc. entrementes, em paz.
Mas o que se chama de violência? (algumas definições de dicionários me chamam a ato ou efeito de empregar força, violentar, constragimento fisico ou moral, intimidação, etc.
Uma coisa é certa, todo ser vivo passa por uma situação de violência. Sendo no polo passivo (sofrendo a violência) ou no polo ativo (violentando). Sejam esses atos de violência, verbais, morais, fisicos, psicologicos, econômicos, sociais, patológicos, ambientais, espirituais...
considerando que todas as ações do ser humanos são passiveis de violência.
DEFINIÇÃO VETORIAL DA VIOLÊNCIA
1º VETOR -> vilência no sentido emissor - receptor
2º VETOR <- violência no sentido receptor - emissor
A lei de ação e reação newtoniana, nos ajudará a estabeler uma cientificação ao menos didática da violência.
O ato do emissor primário da violência pode ser de duas formas: INTRO-INTRO;ou INTRO-EXTRO. Isso porque a consideração de que violência é inerente ao homem,homem lobo do próprio homem, ou do pecado original que nos tranforma em bestas sem almas, das quais só Deus pode salvar. Violência é uma força que se desenvolve em cadeias e sistemas complexos dado o contexto estrutural a que o ser esteja inserido. Certo é, ele terá que expor-se a essa violência contida. Aqui damos a dicotomia vetorial da violência no primeiro estágio, emissor ato primário, ação que pode ser do tipo INTRO-EXTRO,em que a concentração de energias violentas vem de dentro para fora extrapolando em uma ação física, ou INTRO-INTRO, quando as concentrações violenciativas são contraídas e retidas ao interior do próprio emissor, tornando-se contra si, poderá acarretar em uma auto violência ou até autodestruição em casos mais graves. Contudo, as explicações de doenças psicossomáticas não é nenhum boato, nem novidade. Assim, gostaria de poder debater a violência sem preconceitos sociais, ideológicos, morais, legais, ou qualquer imposição por força, o que já caracterizaria violência concreta. Se há uma máxima que diz:violência gera violência.
Acredito que apenas através da resistência pacífica, não-violência, como propagou Gandhi, poderemos conter a violência que a todo momento nos afronta com as influências consumistas, cobranças de desenvolvimento que são impostas com padrões comportamentais de consumo que na maioria das vezes produz um miserável no outro vertice. Tratando cada cidadão como consumidor acima de tudo, este se não tem o capital para consumir logo deixa de ser querido no seio social violentamente constragedor com as falsas necessidades de consumo. Um dos grandes fatores de violência social são os crimes contra o patrimônio, a apropriação de patrimônio seja de um particular, seja do Estado como é a especialidade dos políticos, nos atingem diretamente e alimenta ao mesmo tempo o ciclo vicioso do consumismo que incentiva o acumulo de bens. Nesse ciclo de consumir mais e mais, as pessoas querem sempre ganhar mais, porque sempre é necessário ter novas necessidades.
Na sociedade do consumo não se pode ser lesado, não se pode ser amado, nem ter humanidades, apenas ter o que violentamente é tirado da natureza, moldado e transformado em produto, se todo ato de violência é uma ato de lesão, ou melhor desrespeito,
"Sabendo-se que o desrespeito é o principal causador de violência, podemos então combater a violência diminuindo os diferentes tipos de desrespeito: seja o desrespeito econômico, o desrespeito social, o desrespeito conjugal, o desrespeito familiar e o desrespeito entre as pessoas (a “má educação”). Em termos pessoais, a melhor maneira de prevenir a violência é agir com o máximo de respeito diante de toda e qualquer situação. Em termos governamentais, as autoridades precisam estimular relacionamentos mais justos, menos vulgares e mais reverentes na nossa sociedade. O governo precisa diminuir as explorações econômicas (as grandes diferenças de renda) e podar o excesso de “liberdades” principalmente na TV e no sistema educativo do país. A vulgaridade, praticada nos últimos anos vem destruindo valores morais e tornando as pessoas irresponsáveis, imprudentes, desrespeitadoras e inconseqüentes. Por isso, precisamos, também, restabelecer a punição infanto-juvenil tanto em casa quanto na escola. Boa educação se faz com corretos deveres e não com direitos insensatos. Precisamos educar nossos adolescentes com mais realismo e seriedade para mantê-los longe de problemas, fracassos, marginalidade e violência. Se diminuirmos os ilusórios direitos (causadores de rebeldias, prepotências e desrespeitos) e reforçarmos os deveres, o país não precisará colocar armas de guerra nas mãos da polícia para matar nossos jovens cidadãos (como tem acontecido tão freqüentemente)." (ÓTIMO ARTIGO SOBRE A VIOLÊNCIA NO BRASIL MUITO CENTRADO E LÚCIDO) http://www.renascebrasil.com.br/f_violencia.htm

algo que li

"MULHER É COMO ALÇA DE CAIXÃO, QUANDO UM LARGA OUTRO PEGA."
não sou machista, nem feminista, apenas me fez refletir sobre a imbecilização que se passa na nossa sociedade. o interessante é saber quem ganhou o BBB, então: eu que não assisti nenhum dia, mas vi a globo fazendo a propaganda, ganhei dez reais em uma aposta porque disse que quem ganharia seria o Dourado, exatamente aquele que a Globo colocou lá dentro. òbvio!
E Lula continua lá, e a Dilma vem aí, lá lá lá lá lá, assim do jeito SIlvio Santos - que comprou uma rede de tv porque nenhuma emissora queria dá o domingo inteiro pra ele vender o bau da felicidade. Sinceramente, fico com a letra do Rappa "me abraçe e me dê um beijo, faça um filho comigo, mas não me deixei sentar na poltrona no dia de domingo". Meu filho nasceu e agora eu penso o que será do futuro pra ele. Plageando uma frase que ganhou um concurso, não lembro onde... - Não pense em deixar um mundo melhor pra seus filhos, mas sim em deixar filhos melhores para o mundo.
E os Nardonni foram condenados, ok! e daí continuam matando crianças abandonadas nas sinaleira, nas favelas, fumando crack. no entanto eles não são de familia rica, além do mais, só incomodam quando estão roubando, se estiverem se destruindo, usando a droga deles, o sistema quer mesmo é que eles vão se "..." passear na rua, ficar debaixo das pontes, etc.
As eleições se aproximam e eu sem motivos pra escolher candidatos, com sorte votarei no Dourado, com certeza ele ganha.

Racismo no Brasil

Bem,o assunto é complicado. Primeiramente gostaria de deixar registrada minha experiência, não muito diferente da maioria dos brasileiros afrodescendentes, somos vítimas do racismo velado vigente em nossa sociedade hipócrita. Fato corriqueiro no dia a dia, o racismo aparece constantemente à nossa frente, no nosso trabalho, entre nossos amigos. Entre amigos? É! E por que não? Certo dia encontro uma ex-colega de trabalho que não via faz algum tempo, interessante foi que como amigos que não se veem ha tempo, surge a alegria do reencontro, e conversa vai... quando ela me inquiriu a respeito de um óculos de sol que eu usava, abordagem foi conotativamente racista:"-você com esse óculos fica bem, parecendo um macaco.(risos)" Ela talvez não tenha percebido o tom racista, e para manter a política da urbanidade, nós afrodescendetes temos que aceitar isso como normal. Caso entre na questão racial do comentário, o assunto sempre é tido como brincadeira, ou algo sem importância, complexo nosso. Caso tivesse sido uma pessoa indouta, sem informação, ignorante de pai e mãe, não levaria à serio. No entanto, essa pessoa é uma funcionário do Poder Judiciário, parente de desembargador. Aí eu pensei: se o Supremo Tribunal Federal vai julgar se é constitucional as cotas para negros nas universidades, assim como as políticas de ações afirmativas que visam diminuir a desigualdade construída em quinhentos anos de história do Brasil, como será esse julgamento, feito por pessoas que são brancas, nascidas em berço de ouro (esse aureo berço fruto do trabalho dos nossos antepassados). Será que essas pessoas podem compreender, ou tem consciência da prática racista cotidiana deles? O que ocorre é que nós negros sempres fomos julgados e condenados por nossos inimigos, e sempre se fazendo de amigos nos usurpam o direito à dignidade da pessoa humana, se essa pessoa que tem influência dentro do poder judiciário vai julgar uma ação de racismo como ela se portará? será que ficará do lado do direito (justiça), ou do lado que sempre esteve - do lado dos dominadores, opressores que sempre veem os negros comos inferiores, motivos de chacota. Para eles é normal que o negro esteja como seviçal, mendingo, pobre, marginalizado. A reflexão nos conduz a uma importante experiência; o negro no Brasil é para construir a riqueza dessa nação, construir as mansões que nunca terão dinheiro para comprar, apanhar da polícia e ficar quieto se conseguir uma ascensão social. Se o negro passa a integrar a classe média é um emergente, e como todo emergente "deve se achar quase branco" e não se importar com a questão racial. Alguns argumentam que o problema é a pobreza, mas caso um negro esteja em local elitizado por conseguir através de seus esforços uma posição de destaque, ele será estigmatizado e obrigado a suportar as "bricadeirinhas" racistas comumente aceitas em nossa hipócrita sociedade brasileira. Por que não investigar a história e descobrir como foi criada essa mentalidade? Não, jamais, isso é assunto que não se deve comentar se você quiser ser aceito em seu novo meio social, qual o padrão de beleza não tem nada haver com você, a vida que se leva não é pra você, o lugar não é pra vc e etc. Certa feita num aeroporto aguardando o embarque, por diversas vezes foi-me perguntado se eu era jogador de futebol, afinal de contas um jovem negro com dinheiro pra viajar de avião só pode ser jogador de futebol. É o pensamento comum na mente dos brasileiros, infelizmente essa é nossa realidade contidiana, só sabe quem é negro, não adianta ter dinheiro, carro, casa boa, porque a sua cor vai denunciar de onde você veio -senzala- e isso para eles (racistas)é imutável. Sinceramente, a única coisa que os brancos burgueses tem de bom é o dinheiro, porque não tem cultura, não tem educação, não tem senso de respeito para com os seres humanos, e sempre procuram se unir contra nós, para eles devemos sempre ficar em posição de subordinação, e caso não tenhamos uma serventia pra eles, é normal que a policia nos mate, ou as drogas, ou o desemprego, ou o alcool, ou o racismo continuo que se arrasta por quinhentos anos de história nesse país colonizado pelo expurgo português. Ainda sobre as cotas na universidade, não somos inferiores intelectualmente, o problema tá na cara:enquanto o boy tem comida, material escolar, livros, inglês, natação, video game, etc. o negro pobre tem que trabalhar pra comprar um caderno para estudar à noite quando chega de um jornada de trabalho de nove a doze horas diarias, em condições de trabalho quase escrava, por um misero dinheiro, com a esperança de competir com o boy que é preparado para a universidade desde a pré-escola quando lhe é perguntado sobre o que quer ser quando crescer, e só vai trabalhar depois de formado na graduação, ou ainda pós graduado, com vinte e poucos anos. "Dois pesos e duas medidas é abominação" diz a bíblia, contudo eles que se dizem cristãos querem promover uma competição desigual, é semelhante a apostar uma corrida entre um fusca e uma ferrari, na qual o motorista da ferrari ainda se acha merecedor do mérito da vitória. Se meu filho é preparado para o vestibular desde o primário e ainda comemora porque foi aprovado, ele não fez mais do que o esperado, ou a lagarta vai comemorar porque virou borboleta, se já estava programado naturalmente o acontecimento. Brasileiros e brasileiras deixemos de ser hipócritas, de querer imaginar um país europeu aqui. Quem tiver incomodado e com dupla nacionalidade que vá embora e não volte nunca mais, quer ver loiro vá morar na Alemanha, porque no Brasil a maioria da população é de origem afro-indigena e indigentes portugueses que foram mandados para o Brasil como pena alternativa por crimes para não irem pra cadeia em Portugal. Rebanho de filhos da pátria é melhor se acostumarem porque o poder terá que ser dividido com a maioria - Este não é o princípio da democracia? Então que possamos construir uma nova sociedade cunhada na igualdade, diferentes sim, mas não desiguais.
"Racistas ótarios nos deixem em paz"(Racionais MC's).

POR UMA ANARCOEPISTEMOLOGIA

TERRA, Paulo S. PEQUENO MANUAL DO ANARQUISTA EPISTEMOLÓGICO, Editus, Ilhéus, 2000. 92p.
/o livro se define como um manual para uma investigação cientifica plena. Conceitos, tópicos, pressupostos, etc.; são todos aceitos por um método cognoscitivo que descarta qualquer preconceito na produção do conhecimento. “[...] a sublime arte de criticar permanentemente as idéias, com o intuito de fazer nascer outras novas que também devem ser criticadas e, assim, indefinidamente. p.8” Neste método a busca do conhecimento infringe-se no âmago da razão, honestidade, dever, obrigação, moralidade etc. ou seja, todos os dogmas são investigados não como verdade absoluta e indiscutível para um ponto de partida epistemológico, e sim levando-se em conta a idéia de que tudo vale, nada pode ser desprezado nem tão pouco reverenciado e endeusado. Deixa-se de lado toda a dogmatização cientifica e o processo de definir o que é ciência, se mostra etimologicamente como sendo: conhecimento em si. “o anarquista epistemológico não sente escrúpulo em defender o mais banal ou o mais afrontoso enunciado.”p.14
Galileu é considerado o primeiro anarcoepistemólogo, porque empenhou-se em defender uma teoria inadequada e filosoficamente absurda. P.21.” Galileu, com seu incomparável heroísmo, violou importantes regras do método cientifico e alcançou êxito porque não obedeceu a essas regras.”p.22. Vale lembrar que Galilleu foi o primeiro a desenvolver o método experimental, hoje tão difundido e utilizado enquanto pressuposto cientifico. “A separação entre ciência e não- ciência não é apenas superficial, mas perniciosa para o avanço do saber.”
Contra o Método é a obra clássica de Feyerabend, o autor que cria as bases para uma epistemologia anarquista moderna e dentro dos parâmetros didáticos científicos.

Agora

Se quando vamos a uma casa e somos bem tratados, ao sermos convidados a retornar nos sentimos muito alegres. Se formos malrecebidos, ao sermos convidados a retornar não sentimos a menor vontade de estar ali denovo, ainda que, aparentemente importem-se conosco. Se a importância não se revela em palavras e ações, de maneira que venham a suprir as carências de sua alma, ou simplesmente encontrar em seu coração paz tal que faça estar aberto para a aparente receptividade que hora se apresenta.
Não compreendo bem como as pessoas são, também não espero compreendê-las tanto. Mas, quem sabe poder entender suas atitudes, baseadas em fatores lógicos, estruturais e sociorrelacionais; uma maneira de dizer, que ainda assim, quero acreditar nos seres humanos, ainda que isso me leve a saber o que já tenho certeza..., as pessoas são o que são. Perdidas numa imensidão de complicações compiladas em si mesmas.
Nossa casa é nosso ser, nossa vida; é nossa visita cotidiana à nós mesmos.

O mestre disse:

"Se um homem continuar a apreciar seu conhecimento antigo, ao mesmo tempo em que continuamente adquire conhecimento novo, ele poderá se tornar um professor para os outros." (CONFÚCIO).

tabula rasa

TABULA RASA SOMOS;
COMO O NADA.
RETIRADA A NOSSA CAPACIDADE DE PENSAR,
DE IMAGINAR, DE SONHAR,
E RACIOCINAR COMO OS GRANDES PENSADORES QUE ESCREVERAM QUANDO NÃO HAVIA NADA ESCRITO.
PAIS DAS CIÊNCIAS, MAS NÃO DO CONHECIMENTO E DA SABEDORIA.
A INTELIGÊNCIA É INERENTE A CADA SER HUMANO.
SABEDORIA: AQUELES QUE BUSCAM ENCONTRAM.
CIÊNCIA É A ARTE DE CONHECER,
SABEDORIA É O DOM DE SABER COMO UTILIZAR ESSE CONHECIMENTO ADQUIRIDO.
SABER NÃO É CONHECER,
CONHECER NÃO É TER SABEDORIA.
PENSAR É A CONSEQUÊNCIA DO EXERCÍCIO DA SABEDORIA.

ASS: XYZ

A_luno blog

olá!

Este blog é pra todos que como eu, ainda são neofitos na vida que querem levar, porque se nós cremos que há uma vida na eternidade, então temos muito tempo para vivê-la desde aqui onde estamos. "a" - particula negativa quer dizer sem, "luno" - luz em latim, logo aluno é um ser sem luz (engraçado é que todos os pedagogos sabem disso). Então como alunos que somo na vida temos o desejo de sermos iluminados pela sabedoria que aflora dos espiritos de luz que convivem conosco nesse planeta.

esse blog é para discutir educação, informação (que tipo de informação?) toda informação que seja proveitosa, fazendo um plagio do Abujanra "PROVOCA_AÇÕES". Vamos provocar ações nesse mundo de meu Deus. afinal o mundo é tão grande que poderiamos está cada um tão longe do outro sem poder se encontrar, falar ou conversar com alguem próximo. O fato é a solidão está presente, Jesus está às portas e vem.

Se eu sou ateu? Graças a Deus que sim, pois alguém só pode ser ateu se primeiramente adimitir sua existência e a de um Deus. Isso é uma filosofia pessoal, caso vc seja evangélico, cristão, budista, candomblecista, macumbeiro, do islã, ou satanista, também é bem vindo. O yn e yang, se completam; o espaço está aberto pra poder falar sem privações ou represálias. Por que será que liberdade de expresão é tão dificil de ser exercida?

Gentileza desconsiderem qualquer falta de entendimento, afinal só conseguimos nos entender porque acreditamos que o que faz sentido pra gente, faz sentido pros outros tambem (nem sempre).

G.Copeck